تحلیلگر سیاسی آلمانی گفت، فقدان حمایت قوی و همه جانبه غرب از پاگیری دمکراسی در مصر، نگران کننده است.
به گزارش شبکه تلویزیونی دویچه وله آلمان، کارستن ویلاند، کارشناس امور خاورمیانه، در مصاحبه اختصاصی با مجری این شبکه گفت، علت حمایت نه چندان رضایتبخش غرب از دمکراسی در مصر، خدمات و لطف فراوانی است که حسنی مبارک، رئیس جمهور مصر، در طول سی سال حکومت خود، به غرب و اسرائیل کرده است.
حتی احزاب مخالف آلمانی از دولت آنگلا مرکل، صدراعظم این کشور به شدت انتقاد کرده اند که چرا خواهان استعفای فوری مبارک نمی شود.
اکثر پایتخت های غربی نیز از همین استراتژی محتاطانه پیروی می کنند.
در همین حال، فعالان مصری اینگونه رفتار غربی ها را منافقانه می خوانند، زیرا این کشورها، دائماً دم از دمکراسی و حقوق شهروندی می زنند.
ویلاند افزود، یکی از نگرانی های اصلی غرب، ثبات اسرائیل است، اما غرب باید تعریف خود را از ثبات در منطقه، تغییر دهد، یا در آن تجدید نظر اساسی کند.
وی تأکید کرد، پیش از آغاز نهضت اخیر مردمی در مصر، حتی در رسانه های غربی، دولت مصر به صورت دولتی دمکراتیک یا تقریباً دمکراتیک وانمود، و به شهروندان غربی معرفی می شد.
اکنون این نوع تعریف از دولت حسنی مبارک در رسانه های غربی دیگر پایان یافته است.
در ضمن، این با منافع طولانی مدت اسرائیل هماهنگ است که در منطقه، ارزش های به اصطلاح غربی، مانند دمکراسی، حقوق بشر و آزادی، حکمفرما شود.
در این صورت دولت های منطقه در نظر مردمشان مشروعیت بیشتری خواهند یافت، و این در مقایسه با ثبات تصنعی که قبلاً وجود داشت، بیشتر به نفع اسرائیل خواهد بود.
به عنوان مثال، قبلاً در مصر، دو گزینه بیشتر وجود نداشت، یا چنین وانمود می شد که وجود ندارد: از یک سو، تحمل رژیم حسنی مبارک و حکومت استبدادی بر مردم مصر، یا از سوی دیگر، به قدرت رسیدن اسلامگرایان و بروز هرج و مرج در مصر، که هیچ یک از این دو گزینه با منافع طولانی مدت اسرائیل سازگاری نداشت.