بررسی استراتژیک - جوان/ یک مجله آمریکایی ۹ اشتباه حسنی مبارک در ایجاد حکومت استبدادی در مصر را بررسی کرد.
به گزارش فارس، “بلیک هانسل ” تحلیلگر مسایل منطقه در مقاله‌ای در مجله آمریکایی “فارین پالسی ” نوشت که حسنی مبارک رئیس‌جمهور مخلوع مصر اشتباهات زیادی را در زمینه کنترل اوضاع مصر مرتکب شده است که این نویسنده به بررسی و تحلیل آنها می‌پردازد.
اول: عدم موفقیت در توزیع ثروت‌های اقتصادی مصر که از رشد مناسبی نیز برخوردار بود، البته بیشتر مردم مصر این رشد را احساس نمی‌کردند، آنها اعتقاد داشتند که همه عادلانه خود این ثروتها را دریافت نمی‌کنند و در عوض افراد و بازرگانانی را می‌دیدند که با برقراری ارتباط با خاندان و حزب حاکم در این کشور تمامی ثروتها و منابع این کشور را به نفع خود مصادره می‌کنند.
دوم: مبارک اجازه می‌داد که فساد اقتصادی به صورت کامل در محیط مصر منتشر شود، در همین راستا هیچ کس نمی‌تواند در مصر زندگی پاکی داشته باشد، چرا که بدون ارائه رشوه یا داشتن رابطه و اختلاس انجام دادن هیچ کاری در این کشور ممکن نبود.ادامه…
سوم: فقدان دیدگاه کامل، مبارک بر خلاف دو رهبر گذشته مصر دیدگاه کاملی در تبیین اهداف خود برای آینده این کشور نداشت. “جمال عبدالناصر ” با شعارهای لیبرالستی به دنبال ایجاد اتحاد در میان کشورهای عربی بود و “انور سادات ” نیز تا پیش از امضای معاهده صلح با اسرائیل و پیوستن به اردوگاه غرب، به دنبال بازسازی بزرگی و شرافت مصر در منطقه بود.
چهارم: اصلاحات شکست‌خورده: این موضوع باعث افزایش تردیدهای مردم این کشور در مورد کارآیی نظام حاکم بود، این اصلاحات همواره با تبلیغات و بدون قانع کردن مردم بود.
پنجم: برنامه‌ریزی برای موروثی کردن قدرت: یکی از چیزهایی که در میان مصری‌ها مورد توافق همه بود، این بود که آنها حکومت جمال مبارک که فردی با فرهنگ انگلیسی بود را در مصر نمی پذیرفتند. این در حالی است که مبارک در دهه اخیر سعی داشت تا نقش زیادی را در طراحی سیاست‌های داخلی این کشور داشته باشد، او با تجار و بازرگانان فاسد ارتباط داشت و هرگز با شهروندان مصری ارتباط خوبی برقرار نکرد.
ششم: ارزیابی نادرست از قدرت مخالفان: مشخص بود که وزارت کشور و نیروهای پلیس مصر برای مقابله با درگیری‌هایی که در هفته‌های اخیر در مصر آغاز شده بود، آمادگی نداشت، این نیروها مانند گذشته در متفرق کردن تظاهرات سازماندهی خوبی نداشت و نمی‌توانست عملکرد خوبی از خود ارائه دهد، البته با این تفاوت که این بار حجم معترضان بسیار زیادتر از دفعات قبل بود.
هفتم: افراط در فریب مردم: در جریان دوره‌های گذشته انتخابات در مصر، مبارک به برخی از مخالفان دولت به صورت نمادین اجازه می‌داد که با پیروزی در انتخابات وارد پارلمان شوند، آنها با اینکه نمی‌توانستند در دولت کاری از پیش برند، اما در آن حضور داشتند، اما در انتخابات اخیر حزب حاکم در این کشور با فریب لجام گسیخته مردم و دخالت و تقلب گسترده در انتخابات تنها چند کرسی ناچیز را به حزب الوفد داد که با حزب حاکم همکاری داشت، سایر جریان‌های مخالف دولت از جمله اخوان‌المسلمون به هیچ کرسی در پارلمان دست نیافتند.
هشتم: تجاوز گسترده به مردم: بعد از مخفی شدن چند نیروی پلیس به صورت مشکوک گزارش‌هایی در سطح شهرهای مصر شنیده شد که عده‌ای اقدام به غارت اموال عمومی مردم و ضرب و شتم و ترساندن آنها می‌کنند، بعد از مدتی مشخص شد که اینها از افراد پلیس و نیروهای امنیتی هستند، مبارک سعی داشت با این اقدامات طبقه متوسط جامعه را با خود همراه کند، اما در ارزیابی‌های خود اشتباه کرد و اعتراضات علیه وی روز به روز بالا گرفت.
نهم: وی با وجود سخنرانی اخیر خود در زمینه تعهد به انجام اصلاحات سیاسی و اقتصادی گسترده در کشور همچنان به پارتی بازی و دخالت دادن نزدیکان در امور کشور ادامه داد. وی در این راستا عمر سلیمان را به عنوان معاون خود انتخاب کرد و با انحلال دولت، یکی از ژنرال‌های بازنشسته از نیروی هوایی را به عنوان نخست‌وزیر جدید این کشور منصوب کرد، این در حالی است که نیروهای مخالف دولت این اقدامات را همچنان در راستای محافظت از منافع حسنی مبارک می‌دانستند.
