صحبت آقای «عمرو موسی» را در چارچوب دیگری هم می‌شود بررسی کرد. متاسفانه در دو جهت تقلیل انقلاب مصر به یک حرکت و جنبش صورت می‌گیرد یکی از جانب غربی‌ها ست. آنها تلاش می‌کنند خواست ملت مصر را برای تغییر مدیریت کنند و برای همین هم یک سیاست دوگانه‌ای را دنبال می‌کنند از یک سو حمایت تدریجی و به تناسب تحولات از مردم صورت می‌دهند از سوی دیگر به صورت پنهانی تلاش می‌کنند که شرایط حاکم را تحکیم کنند
انقلاب مصر با توجه به اهدافی که دنبال می‌کند و خواسته‌هایی که مردم دارند، یک انقلاب واقعی است آنچنان که آقای «عمرو موسی» یاد کردند نمی‌توان این تحول را انقلاب سفید یا کودتا خواند.
به گزارش «تابناک»، دکتر «مهدی سنایی»، استاد دانشگاه تهران و عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با ما به بررسی تحولات مصر پرداخته است. وی ضمن اشاره به موضوع بالا گفت: در حقیقت این اظهار نظر از آقای عمر موسی که یک شخصیت سیاسی با سابقه است جای تعجب دارد. مردم مصر، دنبال تغییر رویکرد بین المللی ـ منطقه‌ای و تغییر شرایط داخلی مصر هستند و این یک خواست انقلابی است. مشابه خواستی که ملت ایران در جریان انقلاب اسلامی در سال 1357 داشتند. شباهت‌های فراوانی هم بین این دو انقلاب است، اما در هر منطقه‌ای ممکن است انقلاب شرایط خاص خود را داشته باشد.
انقلابها در دوران‌ها و سده‌های مختلف ویژگی‌های خاص خود را دارند، به همین دلیل بسیاری از انقلابهایی که طی دو دهه اخیر در جهان اتفاق افتاده شاید خیلی با تئوری‌های انقلابها و کالبد شکافی‌های انقلابها در گذشته همخوانی نداشته باشد اما این نا همخوانی باعث نمی‌شود که این تحولات انقلاب خوانده نشود. چرا که بررسی هر تحول و حرکت اجتماعی منجر به تغییرات انقلابی با توجه بسترهای داخلی و شرایط و ویژگی‌های منطقه‌ای آن کشور خاص نشان می‌دهد که آیا انقلاب رخ داده است یا نه؟
«سنایی» افزود، صحبت آقای «عمرو موسی» را در چارچوب دیگری هم می‌شود بررسی کرد. متاسفانه در دو جهت تقلیل انقلاب مصر به یک حرکت و جنبش صورت می‌گیرد یکی از جانب غربی‌ها ست. آنها تلاش می‌کنند خواست ملت مصر را برای تغییر مدیریت کنند و برای همین هم یک سیاست دوگانه‌ای را دنبال می‌کنند از یک سو حمایت تدریجی و به تناسب تحولات از مردم صورت می‌دهند از سوی دیگر به صورت پنهانی تلاش می‌کنند که شرایط حاکم را تحکیم کنند و تغییرات را به حداقل برسانند. متاسفانه یک تلاشی هم از جانب برخی از فعالین سیاسی در خود مصر و منطقه عربی صورت می‌گیرد که تلاش می‌کنند تعبیر ویژه خود را از حرکت مردم صورت دهند و این انقلاب را به سطح کمتری از انچه هست تقلیل بدهند. در مجموع آنچه که اتفاق می‌افتد با خواست مردم موافق نیست شاید اگر مردم مصرمی خواستند اینگونه رویکردها را رعایت کنند باید خیلی قبل از 18 روز به خانه بر می‌گشتند اما ایستادگی آنها نشان داد که به دنبال تغییرات اساسی هستند.
این استاد دانشگاه در ادامه درباره تلاش آمریکا برای جلوگیری از قدرت گرفتن اسلامگراها در مصر گفت: آمریکا همان اشتباهی را که در مورد مصر داشته، سالهاست که در مورد مجموعه خاورمیانه تکرار می‌کند در حالی که شعار حمایت از دموکراسی سر می‌دهد سالهاست از رژیمهایی حمایت می‌کند که صد درصد سرکوب کننده دموکراسی هستند. به عنوان مثال حکومت «مبارک».
الان هم به جای اصلاحات در این سیاستها و حمایت‌های صادقانه از مردمسالاری و کنار گذاشتن حمایت ویژه و تمام عیار از رژیم صهیونیستی و تجاوزها و زیاده خواهی‌های آن، باز یک سیاست دوگانه‌ای در پیش گرفته است. بنابر این آمریکا باز هم در ادامه سیاستهای پیشین خود نوعی اسلام هراسی را در قالب اخوان المسلمین دامن می‌زند. اما من فکر می‌کنم این حرکت راه به جایی نمی‌برد چراکه اگر شرایط انتخابات آزاد در مصر برقرار شود بدون تردید گروههای اسلامگر به پیروزی خواهند رسید. به دو دلیل؛ یکی اینکه خواهی نخواهی یک مصری که در آن انتخابات آزاد برگزار شود بسیار متفاوت از مصر دوره مبارک است. چنین کشوری یک مهره وابسته به آمریکا و مجری دیکته‌های آمریکا نخواهد بود. بی حد و حصر همسو با رژیم صهیونیستی نخواهد بود و همینطور یک دولت توسعه مدار خواهد بود که مصر را از وضع فقر و عدم توسعه اقتصادی خارج خواهد کرد.
اخوان المسلمین هم بر اساس مواضعی که گرفته به دنبال همین هست که یک کشوری باشد با انتخابات آزاد و در چنین شرایطی اخوان المسلمین طبیعتا نقش قابل توجهی ایفا خواهد کرد درصد قابل توجهی از آرا را خواهد داشت و با توجه به اینکه مصر یک کشور اسلامی است و اکثریت جمعیت آن اسلامی هستند و در ساختار تمدن اسلامی هم نقش به سزایی داشته گروههای اسلامی در این کشور می‌توانند نقش قابل توجهی ایفا کنند بنابراین در واقع اخوان المسلمین هراسی که غربی‌ها راه‌انداخته‌اند مخالف شعارهای آنهاست که می‌گویند طرفدار مردم سالاری هستند هم اینکه راه به جایی نمی‌برد چرا که اخوان المسلمین یک گروه فعال است و در هر صورت در عرصه سیاست مصر نقش ایفا خواهد کرد.
