یک روزنامه امریکایی نوشت بن بست احتمالی در لیبی فشارها بر دولت امریکا را تشدید می کند.
روزنامه نیویورک تایمز چاپ امریکا روز سه شنبه در گزارشی به قلم برایان دن تون در پایگاه اینترنتی خود نوشت سه هفته پیش باراک اوباما رئیس جمهور امریکا به نظامیان این کشور دستور داد در اولین جنگ انسانی _بر اساس دیدگاه وی_ وارد شوند و از اقدام نیروهای وابسته به معمر قذافی در کشتار مردم لیبی جلوگیری کنند.
اوباما امیدوار بود که سرعت در بکار گیری قدرت هوایی علیه قذافی به ایجاد توازن منجر شود و نیروهای انقلابی لیبی باقی فعالیت های لازم را برای مقابله با نیروهای قذافی انجام دهند.
اکنون نیروهای قذافی حملات فرسایشی خود را ادامه می دهند و گاهی موفق می شوند مناطقی را تحت کنترل خود دراورند.
اکنون این سئوال در واشنگتن مطرح است که ایا ممکن است که وضع لیبی به سوی یک بن بست حرکت کند؟ این وضعیت چه تاثیری بر مواضع اوباما برجای خواهد گذاشت؟ روز دوشنبه زمانی که از هیلاری کلینتون وزیر خارجه امریکا پرسیده شد ایا امریکا طرح اتش بس پیشنهاد شده توسط اتحادیه افریقا را که بر اساس ان کنترل بخش هایی از لیبی در اختیار قذافی قرار خواهد گرفت خواهد پذیرفت یا نه؟ وی از پاسخگویی به این سوال طفره رفت و در پاسخ گفت حکومت لیبی باید در مرحله اول اجازه دهد مواد غذایی، اب و جریان برق به شهرهایی که ارتباط انها را قطع کرده است برسد.
وی گفت این مسائل غیرقابل مذاکره هستند.
وی در عین حال تاکید کرد که بدون کناره گیری قذافی از قدرت و خروج وی از لیبی هیچ چیز تغییر نخواهد کرد.
بنظر می رسد اظهارات هیلاری کلینتون نشاندهنده برزخی است که دولت امریکا خود را در ان گرفتار می بیند.
زیرا انقلابیون لیبی که به تنهایی قادر به تغییر رژیم نیستند در مقابل واشنگتن و ناتو و همپیمانان درباره تشدید جنگ داخلی در لیبی تردید دارند.
تصمیم اوباما مبنی بر مشارکت در مداخله نظامی در لیبی در صورتی که نتایج اولیه این اقدام نابسامانی و تجزیه این کشور باشد به معنای شکست برای دولت امریکا خواهد بود.
وزیر دفاع امریکا یک ماه پیش گفت در صورت تجزیه لیبی این وضعیت عامل ناامنی کامل خواهد بود.
در صورتی که جنگ داخلی لیبی تشدید شود اوباما با انتقادات بسیار شدیدی مواجه خواهد شد.
منتقدان وی اعلام خواهند کرد که وی بسیار دیر در خصوص مشارکت در جنگ تصمیم گرفت و بسیار زود از ان خارج شد.
همچنین ارزیابی نادرستی درباره توان انقلابیون سازمان دهی نشده و بی تجربه داشت. سناتور جان مک کین نماینده ایالت اریزونا که در انتخابات ریاست جمهوری با باراک اوباما رقابت کرد رهبری جریان منتقدر از اوباما را در خصوص لیبی برعهده دارد.
وی استدلال می کند که ایجاد بن بست در لیبی به یک راهبرد تبدیل شده است.
وی گفت اگر ما منطقه پرواز ممنوع را سه یا چهار هفته قبل اعلام کرده بودیم اکنون قذافی بر سر قدرت نبود.
وی گفت به علت کوتاهی ما در عمل و تلاش برای انجام اقدامی بین المللی در این خصوص اکنون مردم لیبی هزینه بسیار سنگینی را با دادن خون خود پرداخت می کنند.
مقامات ارشد دولتی امریکا در مصاحبه ها و گفتگوها بر لزوم بردباری و شکیبایی تاکید می کنند.
انها خاطر نشان می کنند اولین حمله ناتو سی و دو روز پیش انجام شد.
انها می گویند قذافی به علت وقوع انقلاب، جدایی شماری از همپیمانان اصلی خود و از دست دادن منابع گسترده پولی که با کمک انها حمایت مردم را جلب می کرد بشدت ناراحت و زخم خورده است. تامی وی یه تور سخنگوی شورای امنیت ملی استدلال می کند که مهم ترین عامل برای پیروزی ان است که بطور مداوم به اطرافیان قذافی یاداور شویم که خطر هر لحظه انها را تهدید می کند. اما وی یه تور یاداور می شود که اقداماتی یکجانبه که پایانی برای انها مشخص نیست راهبرد مناسبی برای پیگیری تغییر رژیم قذافی نیستند و به بهبود اعتبار امریکا کمک نخواهند کرد.
متوقف کردن کشتارها و ایجاد ائتلافی بین المللی و تشدید محاصره قذافی با مشارکت ائتلافی بین المللی در راستای منافع ما است و این همان چیزی است که ما اکنون بدنبال ان هستیم.
در طول زمان این راهبرد همچنان کارایی خواهد داشت.
دولت امریکا همچنان به امید یک تحول غیرمنتظره در لیبی است مانند قیام ارتش که در پی محروم کردن تدریجی رژیمی از پول که به ان معتاد شده شده است ممکن است بوقوع بپیوندد.
یا یک تیر خطا یا یک حمله موشکی که از خوش شانسی بتوانند به دیکتاتوری چهل ساله پایان دهند. اما همانگونه که اوباما در زمان حضور در سنا به دفعات به ان اشاره کرده و از رویکرد امریکا مبنی بر امیدواری به بهبود وضعیت عراق و ا فغانستان انتقاد می کرد.
امید به ایجاد شرایط مورد نظر یک راهبرد نیست. گری جی باس استاد پرینستون که از جمله شخصیت های معتبر در بخش حوزه مداخلات انسانی است.
وی اخیرا گفت احتیاط اوباما درباره ان دو جنگ باعث شد که مداخله محدود در لیبی برای حفظ جان غیرنظامیان را بپذیرد.
این استاد دانشگاه گفت جنگ های انسانی مانند همه جنگ ها بسرعت گسترش می یابند.
وی از موضع اوباما در این خصوص حمایت کرد و گفت علت همه انتقادها از اوباما ان است که جامعه جهانی کشتارهای دسته جمعی در بنغازی را ندیده است.
وی به وضع شهر بنغازی قبل از اعلام منطقه پرواز ممنوع در نوزده مارس اشاره می کند.
یک کارشناس مبارزه با تروریسم گفت هر چه قذافی مدت زمان طولانی تری در قدرت بماند زمان بیشتری برای انجام اقدامات تلافی جویانه خواهد داشت و شاید حملات تروریستی مانند انفجار هواپیمای پان امریکن را دوباره انجام دهد.
این مساله مقامات غربی را نگران کرده است. یکی از چالش های پیش روی اوباما در مساله لیبی ان است که اهداف امریکا در مقابله با لیبی با اهداف سازمان ملل در این خصوص متفاوت است.
هر چند کاخ سفید تاکید کرده که در لیبی خواهان تغییر رژیم این کشور است اما مقامات امریکا اظهاراتی مطرح می کنند که نشان می دهند امریکا در لیبی دقیقا در پی چه چیزی است. هیلاری کلینتون گفت انتقال قدرت در لیبی باید تامین کننده خواست مردم این کشور باشد و باید قذافی هم از قدرت برکنار شود و هم از لیبی اخراج شود.
فرانسه هم بر این مساله تاکید کرده است.
دیگر اعضای ائتلاف بین المللی علیه قذافی هم روز دوشنبه اعلام کردند که اینده لیبی با خروج قذافی از این کشور شکل می گیرد. اما در حالی که امریکا تاکید می کند که خواهان اخراج قذافی از لیبی است کاخ سفید اعلام کرده است هدف اقدامات نظامی تنها محافظت از غیرنظامیان است کاخ سفید خاطر نشان می کند که سازمان ملل به هیچ کس این اجازه را نداده است که قذافی را ساقط کند.
این مساله اوباما را با انتخاب ازاردهنده ای مواجه می کند یا باید جنگی داخلی را بپذیرد که ممکن است چند هفته، چند ماه یا چند سال طول بکشد که هزینه های انسانی ان بتدریج افزایش خواهد یافت یا این که به شکلی مستقیم ناتو را وارد جنگ سوم علیه یک کشور مسلمان کند. یکی از مشاوران اوباما هفته گذشته تایید کرد که دولت اوباما در موقعیت خوبی نیست.
