واحد مرکزی خبر / محاکمه حسنی مبارک رئیس جمهور مخلوع مصر،یادآور محاکمه صدام در عراق است و در مقایسه با آن شباهت ها و تفاوت هایی دارد.
یوسف الشریف گزارشگر شبکه تلویزیونی العربیه گفت، فراهم کردن زمینه برای محاکمه رئیس جمهوری که دهها سال بر یک کشور حکومت کرد کار آسانی نیست.
چنین محاکمه هایی به هماهنگی گسترده و تدابیر شدید امنیتی نیاز دارد.
هدف از پخش علنی این محاکمه ها، تاکید بر شفاف بودن آنها است، اما کنترل روند جلسات محاکمه آسان نیست.
با ازدحام وکلا و رقابت آنان برای به دست آوردن میکروفن، جلسه دادگاه حسنی مبارک چند بار شاهد بی نظمی بود.
در ادامه این گزارش آمده است، در زمان محاکمه صدام هم تدابیر مشابهی اتخاذ شده بود، هر چند که محاکمه صدام در زمان حضور اشغالگران و محاکمه مبارک پس از انقلاب مردمی انجام شد.
مسایل امنیتی باعث شد هر دو محاکمه در مکانهای خاصی برگزار شود و تدابیر خاصی در داخل سالن دادگاه اتخاذ شود.
سالن دادگاه صدام بسیار شبیه دادگاه های آمریکایی بود و در آن از قفس خبری نبود و متهم به طور مستقیم در برابر قاضی قرار داشت.
اما محاکمه مبارک به شیوه سنتی در این کشور انجام شد و متهمان داخل قفس فولادی در سمت راست قاضی قرار داده شدند.
گزارشگر این شبکه اضافه کرد، یک قاضی مسئولیت رسیدگی به پرونده صدام را برعهده داشتند، هر چند که در جلسات بعدی دادگاه قاضی عوض شد.
در محاکمه مبارک هیئتی از قضات رسیدگی به این پرونده را برعهده دارند.
در پرونده صدام شاهدان به تدریج احضار می شدند و اجازه حضور در همه جلسات دادگاه را نداشتند.
اما در پرونده مبارک به وکلا و خانواده های قربانیان اجازه داده شد در جلسه حضور داشته باشند.
صدام در حالی که در سلامت کامل قرار داشت محاکمه شد و دفاع از خود را برعهده گرفت.
صدام بارها با قاضی دادگاه درگیری لفظی داشت.
اما مبارک روی تخت در دادگاه حاضر شد.
با وجود این تفاوت های ظاهری، عده ای معتقدند صدام و مبارک و سرنوشت آنان شباهت هایی با یکدیگر دارد.
