واحدمرکزی‌خبر/ تحلیلگر امریکایی تصریح کرد اجرای پروژه ملت سازی در لیبی بی نتیجه خواهد بود.
به گزارش شبکه تلویزیونی سی سی تی وی، براندون بلک برن دوایر گفت: درواقع وضع لیبی به گونه ای شده است که شورای ملی انتقالی لیبی عملا نقش دولت انتقالی را ایفا می کند.
اما این شورا ، کنترل چندانی بر افراد مسلحی ندارد که هم اکنون در لیبی سلاح در اختیار دارند.
مردم لیبی خودشان باید کشورشان را بازسازی کنند.
سازمان ملل متحد نمی تواند این کار را برای لیبیایی ها انجام بدهد.
لیبی کشور ثروتمندی است و می تواند از این منابع برای این منظور استفاده کند. البته باید دارایی های لیبی از حال مسدود شدن دربیاید تا این امکان برای شورای ملی انتقالی لیبی فراهم شود تا در جهت بازسازی لیبی گام بردارد.
اگر قرار باشد پروژه ملت سازی در لیبی اجرا شود باید بدانیم که این کار بسیار دشوار خواهد بود.
درواقع، تاریخ تمدن بشری نشان می دهد همواره ملت سازی کاری فوق العاده اش بوده است.
تجربه دوران استعمار قدیم و جدید موید همین مساله است.
وضعی که هم اکنون در عراق و افغانستان وجود دارد نیز نشان می دهد پروژه ملت سازی به بن بست رسیده است.
بیل کلینتون، رئیس جمهور پیشین امریکا نیز در اواخر دهه هزار ونهصدو نود تلاش کرد در سومالی ، پروژه ملت سازی را اجرا کند اما این تلاش به شکست منجر شد.
شورای ملی انتقالی لیبی باید برای این منظور فعال شود .
این تحلیلگر امریکایی در ادامه افزود: لیبی در مقایسه با مصر تفاوت مهمی دارد و اینکه در مصر نظامیان از دیرباز در مسند قدرت بوده اند و درنتیجه ارتش در ساختار حکومتی نقش نهادینه شده ای دارد و درنتیجه درمقابل تغییرات اساسی مقاومت خواهد کرد اما درباره شورای ملی انتقالی لیبی چنین مساله ای مصداق ندارد.
بنابراین، اینده لیبی در مقایسه با مصر نویدبخش تر است.
شورای ملی انتقالی لیبی می تواند زمینه را برای اینده لیبی مهیا کرد.
سازمان ملل متحد باید از شورای ملی انتقالی لیبی در اجرای برنامه هایش حمایت کند.
کشوری همانند فرانسه نمی تواند برای اینده لیبی نقش چندانی ایفا کند زیرا به این کشور به چشم قدرت استعماری نوین نگریسته خواهد شد.
