به گزارش شبکه تلویزیونی پرس تی وی ؛علی القپانی نویسنده و روزنامه نگار مصری مستقر در لندن درباره انتخابات ریاست جمهوری مصر و رقابت بین دو نامزد اصلی یعنی محمد مرسی و احمد شفیق گفت:قطعا نباید به احمد شفیق اجازه ی نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری مصر داده می شد چون وی براساس قانون منع حضور بقایای رژیم سابق مصر در انتخابات ، از شرکت در رقابت های انتخاباتی منع شده است. مردم مصر علیه حسنی مبارک قیام کردند درحالیکه احمد شفیق فتوکپی مبارک است. احمد شفیق یکی از ستون های رژیم حسنی مبارک و آخرین نخست وزیر رژیم مبارک بود. وی نباید در این رقابت های ریاست جمهوری حضور می داشت. برداشت سیاسی از نتیجه ی انتخابات این است که دو نامزد پیشتاز کسانی هستند که از حمایت سازمانی برخوردار بودند. دکتر محمد مرسی از قدرت سازمانی اخوان المسلمین مصر برخوردار بود . احمد شفیق هم از حمایت سازمانی حزب ملی منحل حسنی مبارک برخوردار است. همه متعجب شده اند که چرا احمد شفیق تقریبا بیست و پنج درصد آراء را بدست آورده است؟ کسانی که نماینده ی رژیم قبلی هستند انگل هایی هستند که از فساد منتفع می شوند.
وی ادامه داد:نکته ی تعجب برانگیز دیگر این است که اخوان المسلمین در انتخابات پارلمانی چهل درصد آراء را بدست آورد اما حمایت از این گروه در انتخابات ریاست جمهوری به بیست و پنج درصد کاهش یافت! برداشت من این است که بسیاری از بخش ها در جامعه ی مصر نخواستند همه ی کلید های قدرت را به اخوان المسلمین بسپارند.