خبرگزاری فرانسه در گزارشی از قاهره به قلم کریستوف دو روگفوی در خصوص نقش محمد مرسی رییس جمهور مصر در خصوص آتش بس در نوار غزه نوشت:
تحلیلگران معتقدند مرسی از تلاش های گسترده خود برای برقراری آتش بس در نوار غزه سربلند بیرون آمد، اما شکنندگی وضع کنونی ، ماموریت مشکل وی را به عنوان متعادل کننده رابطه اسراییل و فلسطینیان تهدید می کند.
جامعه بین المللی از برقراری آتش بس در نوار غزه استقبال کرده اند. موج تبریک ها از واشنگتن، پاریس، بروکسل یا سازمان ملل ، همه با ابراز امیدواری در این مورد همراه است که این موفقیت ،آغازی برای راه حل پایدار باشد.
این در حالی است که با توجه به شکننده بودن وضع موجود رییس جمهور مصر در آخرین دقایق سفر خود را برای شرکت در اجلاس سران کشورهای اسلامی نوظهور موسوم به دی هشت در اسلام آباد به تعویق انداخت و تاکید کرد لازم است شخصا اوضاع غزه را پیگیری کند که این موضوع نشان دهنده ناپایدار بودن شرایط موجود غزه است.
موضوع غزه معادله پیچیده برای رییس جمهور مصر به حساب می آید زیرا وی از یک سو می خواهد فاصله خود را با سیاست های حسنی مبارک رییس جمهور پیشین مصر در خصوص مسئله فلسطین حفظ کند و از سویی اعتبار تاریخی را که مصر به عنوان میانجی پس از امضا قراردارد صلح در سال هزار و نهصد و هفتاد و نه با اسراییل کسب کرده است، حفظ کند. افکار عمومی مصر به شدت از مبارک به دلیل سیاست آشتی جویانه این کشور در قبال اسراییل انتقاد می کرد.
جنبش اخوان المسلمین که مرسی نیز از افراد نزدیک به این جنبش محسوب می شود، از لحاظ تاریخی به جنبش حماس که نوار غزه قدرت را در دست دارد، نزدیک است و افکار عمومی مصر به طور گسترده از مردم فلسطین حمایت می کنند.
یک مسئول دفتر ریاست جمهوری مصر که خواست نامش فاش نشود، تصریح کرد :« بر خلاف رژیم مستبد مبارک که در فوریه دو هزار و یازده سرنگون شد، مصر دیگر مانند گذشته نیست. دولت منتخب است و باید پاسخگوی مردم باشد.»
السید امین شلبی رییس مرکز مطالعاتی شورای امور خارجه مصر در این مورد تصریح کرد :«آتش بس در غزه اولین آزمون بزرگ برای مرسی بود و وی به خوبی از عهده آن برآمد. وی مذاکرات متعادلی داشته است.»
حسن نافع استاد علوم سیاسی و مقاله نویس مصری نیز گفت:«پیشتر فشار مصر بر جنبش حماس اعمال می شد. اسراییلی ها از مبارک برای این کار استفاده می کردند. در عوض مرسی از توانایی و رابطه خود با مقامات حماس برای تحقق هدف اساسی مصر استفاده کرد که این هدف توقف خشونت ها در منطقه نزدیک مرز این کشور است.»
با این حال هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا که در زمان اعلام خبر آتش بس در قاهره بود ، ترجیح داد به طور ضمنی اقدام مرسی را آنگونه که آمریکا در دوران انور سادات و مبارک روسای پیشین مصر تفسیر می کرد، تشریح کند. انور سادات و مبارک همپیمانان نزدیک واشنگتن به شمار می رفتند.
کلینتون با قدردانی از مرسی تصریح کرد:«دولت جدید مصر ، مسئولیت و رهبری را بر عهده گرفت که از گذشته این کشور سنگ بنای صلح و ثبات در منطقه بوده است.»
برخی کارشناسان نیز معتقدند که جو حاکم بر روابط میان مصر و اسراییل مانند گذشته نیست.
مصطفی کمال السید استاد دانشگاه قاهره تصریح کرد :«مرسی (رییس جمهور مصر حمله به غزه را تجاوز آشکار علیه بشریت دانسته بود) از جملات بسیار شدیدی در خصوص عملیات نظامی اسراییل استفاده کرد و بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسراییل با فشار آمریکا در خصوص طرح پیشنهادی مصر مواجه بود. می توانیم از خود بپرسیم در نهایت واکنش نتانیاهو به آتش بس چه خواهد بود؟ در حالی که این موضوع برای وی یک شکست محسوب می شود ،زیرا اهداف نظامی وی محقق نشده است.»
هچنین تلاش های مرسی در خصوص بهبود وضعیت زندگی در غزه به عنوان کاستن از محاصره غزه محسوب می شود که در آتش بس به آن اشاره شده است.
السید همچنین خاطر نشان کرد :«با توجه به عدم پیشرفت در راه حل پایدار برای این مناقشه، تلاش های رییس جمهور اسلامگرای مصر، ممکن است در نهایت مانند دوران مبارک چندان موثر نباشد.»
