هم اكنون سخن از پيروزي به ميان آوردن، اشتباه سياسي است چراكه حزب ندا مي‌بايست نصف به علاوه يك را به دست مي‌آورد تا بتواند خود را تثبيت كند
«جعفر قناد باشي» كار‌شناس مسائل آفريقا و خاورميانه معتقد است كه اعلام پيروزي حزب ندا در انتخابات پارلماني كشور تونس نتيجه فعاليت خبرگزاري‌ها و هواداران اين حزب در تونس است؛ رسانه‌ها دچار اشتباهي بزرگ در اين زمينه شدند و آن هم اين بود كه حزب «نداء» را به عنوان پيروز ميدان اعلام كردند و به طبع آن مردم تونس اين موضوع را پذيرفتند.
قناد باشي درباره انتخابات پارلماني تونس به خبرنگار ايلنا گفت: حزب ندا فقط توانسته ۳۶ درصد آراء را به خود اختصاص دهد يعني ۸۳ كرسي از ۲۱۷ كرسي و بايد گفت كه اين اعداد و ارقام به هيچ وجه در پيروزي حزب نداء نقش موثر و جدي ندارد و سرنوشت‌ساز نيست حتي در قالب‌هاي ديگر ممكن است حزب ديگري با يك ائتلاف بتواند حزب اكثريت را كنار بگذارد و در بسياري از كشور‌ها مانند ژاپن و انگليس نيز اين الگو پياده شده است.
وي ادامه داد: هم اكنون سخن از پيروزي به ميان آوردن، اشتباه سياسي است چراكه حزب ندا مي‌بايست نصف به علاوه يك را به دست مي‌آورد تا بتواند خود را تثبيت كند و مسلماً براي اينكه بتوانند عنوان نخست‌وزيري را كسب كنند و كابينه تشكيل دهند، با مشكل روبه‌رو خواهند شد اما پروژه غربي‌ها اين نبود و آنها درصدد بودند كه الگويي مانند مصر رادر تونس پياده كنند تا اسلام گرايان را از دور خارج كنند ولي حزب «النهضه» خردمندانه خودرا به نحوي كنار كشيد و حذف نشد تا جايي كه حتي سفير آمريكا براي كنار گذاشتن اسلام‌گرايان اقداماتي را انجام داده بود كه به نتيجه دلخواه آنها منجر نشد.
اين كار‌شناس مسائل آفريقا با اشاره به موضع‌گيري مقام‌هاي حزب نداء درباره در پيش گرفتن راه «زين‌العابدين بن علي» گفت: اين سخنان فقط براي كنار گذاشته‌شدگان و فراريان دولت قبل خريدار دارد و مردم تونس اهميتي به اين موضع‌گيري‌ها نمي‌دهند و حتي تا رده‌هاي پائين جامعه تونس خريدار اين حرف‌ها نيستند كما اينكه آنها نمي‌توانند نظر مردم را تامين كنند اما فضاسازي و مهره چيني به صورتي توسط غرب در اين انتخابات صورت گرفت كه همه به اين فكر بيفتند كه حزب نداء پيروز قطعي ميدان است بنابراين نمي‌توان گفت كه سايه سكولار‌ها بر تونس مشرف خواهد شد اما قانون اساسي تونس به جز چند بند تشريفاتي آن، از مباحث اسلامي حرفي به ميان نياورده است و اصولاً قانون اساسي اين كشور از نوع لائيك طبقه‌بندي مي‌شود كه اين موضوع نيز مي‌تواند در روي كار آمدن سكولار‌ها موثر باشد.
قناد باشي با اشاره به پذيرش ائتلاف توسط حزب النهضه، گفت: ورود حزب النهضه به اين ائتلاف تا حدي مشكل و دور از ذهن به نظر مي‌آيد و از طرفي هم حزب نداء به اين نتيجه رسيده كه اگر با النهضه ائتلاف نكند، به مشكل بر خواهد خورد به طوري كه مقام‌هاي حزب نداء حتي در مصاحبه‌اي اعلام كرده‌اند كه علاقه‌اي به اداره كشور به صورت تك‌حزبي و انفرادي نداريم چراكه انجام اين موضوع بسيار مشكل خواهد بود و نمي‌خواهيم كه اين مشكل متوجه حزب نداء شود بنابراين حزب نداء بايد با حزبي كه كه پيشينه مردمي قوي و سابقه خوبي دارد، ائتلاف كند.
وي تصريح كرد: حزب النهضه به‌رغم تبليغاتي كه عليه آنها شده است، نگاه بسيار ليبرالي به مسائل تونس دارد و راه حل‌هاي خوبي در دست دارد اما اينكه مطرح شود حزب نداء و النهضه با يكديگر مقابله كنند تا جايي كه اصطكاك‌هاي سياسي يا حتي خياباني به وجود بيايد، مي‌توان گفت كه عملاً اين موضوع به وجود نمي‌آيد چراكه هواداران حزب نداء سرمايه‌داران تونس هستند و احتمال به ميدان آمدن هواداران و تقابل با يكديگر بسيار كم است و از اين رو در اين شرايط بهتر است كه النهضه وارد اين ائتلاف نشود بتواند تا مقبوليت خود را حفظ و تثبيت كند.
وي با اشاره به اينكه بهار عربي از تونس آغاز شده است، گفت: بيداري اسلامي در تونس با چالش‌هاي زيادي روبه‌رو است و اينكه به طور قطع بتوانيم بگوييم كه در تاريخ معيني دولت اسلامي در تونس سر كار خواهد آمد، عملاً فرضيه‌اي مردود و غير قابل اثبات است چراكه در اكثر انقلاب‌هاي دنيا مدت زيادي براي تثبيت آن هدف مي‌گذرد و شايد هم مشخص نشود كه آيا اين موضوع و هدف آن انقلاب؛ به ثمر مي‌نشيند يا خير.
قنادباشي در انتها با اشاره به حوادث گذشته در تونس گفت: تغيير حكومت بن علي در تونس به نوعي توسط پروژه‌هاي غربي كليد خورد به طوري كه هم اكنون در تونس طرح غربي‌ها مرحله به مرحله و با اقتضاء زمان تغيير پيدا مي‌كند و تا به وجود آمدن شرايط مناسب براي پياده كردن پروژه‌شان از پاي نخواهند نشست و بايد منتظر انتخابات بعدي باشيم تا ببينيم حزب نداء به چه صورتي ائتلاف خواهد كرد.
ايلنا
