استاد دانشگاه تهران گفت: احزاب در مصر کارکرد سیاسی خوبی ندارند، ولی تونس سعی کرده از تجربه حزبی ترکیه استفاده کند.

به گزارش خبرنگار گروه سیاست خارجی خبرگزاری فارس، سیداحمد موثقی استاد دانشگاه تهران امروز - دوشنبه - در دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امور خارجه در نشست بررسی انتخابات تونس؛ تفاوت سامان سیاسی در خاورمیانه پس از خیزش‌های عربی گفت: خاورمیانه در زمینه تاریخی وضعیت بسیار مهمی را پس از فروپاشی عثمانی پیدا کرده و میراث استعماری در این منطقه همچنان باقی مانده است.

موثقی با تأکید بر اینکه نوسازی‌ها در خاورمیانه موفق نبوده است، افزود: کشورهای خاورمیانه در صنعتی‌شدن هیچ گاه موفق نبوده‌اند.

وی تصریح کرد: پس از جنگ سرد روابط اقتصادی در دنیا به موضوع بسیار مهمی در عرصه بین‌المللی تبدیل شده، زیرا پس از این زمان بود که روابط بین دولت و ملت، دولت و بازار و همچنین ملت و بازار مطرح شده است.

موثقی اظهار داشت: رژیم صهیونیستی و ترکیه در موضوع اقتصادی در خاورمیانه نسبت به دیگران موفق‌تر بوده‌اند.

وی خاطرنشان کرد: رژیم‌های خودکامه، پدرسالار و وابسته در منطقه خاورمیانه به دلیل وجود خوی استعماری همچنان وجود دارند.

موثقی گفت: اقتصاد دنیا در حال چرخش به سمت آسیا و حتی خاورمیانه است و به همین دلیل قدرت‌های جهانی می‌خواهند در این منطقه باقی بمانند.

وی با بیان اینکه مصر و تونس هر دو میراث استعماری دارند، افزود: مصر با تجربه جمال عبدالناصر میراث‌ سیاسی سوسیالیستی است و این امر در سیاست خارجی مصر و پس از جنگ 1967 میلادی مشهود است در حالیکه تونس میراث سیاسی کاپیتالیستی است.

وی خاطرنشان کرد: مصر در منطقه خاورمیانه و نزدیک اسرائیل و درگیر مسئله فلسطین است و همین امر باعث شده که خاورمیانه نتواند روی آرامش را به خود ببیند و هم مصر و هم کل خاورمیانه درگیر افزایش امکانات و بودجه نظامی هستند. ضمن اینکه مصر همیشه مابین تلاطم اعراب و اسرائیل بوده در حالی که تونس از مسئله فلسطین و این تلاطمات به دور بوده است.

موثقی گفت: ارتش مصر به شدت قوی و در امور داخلی و اقتصاد این کشور تأثیرگذار است. در حالی که نظامیان تونسی با 27 هزار نیروی نظامی نقشی کمتر در امور سیاسی و به مراتب کمتر از وضعیت مصر دارند.

وی افزود: سادات به دنبال برطرف کردن فشار اقتصادی با امضای قرارداد صلح با اسرائیل بود در حالی که در این امر به هیچ وجه موفق نبود.

وی تصریح کرد: رژیم‌هایی چون مصر به حامی‌پروری و رشد طبقه برتر می‌پردازند و حتی منافع و ارزش افزوده و ثروت تولید شده در این کشور به دلیل عدم رشد طبقه متوسط فقط به ثروتمندان می‌رسد، در حالی که این رشد اقتصادی، رشد توسعه‌ای کل کشور محسوب نمی‌شود. همچنین اقتصاد مصر اقتصادی رانتی است که ارتش و نیروهای امنیتی در آن به شدت فعال هستند.

وی خاطرنشان کرد: در تونس 120 هزار نیروی امنیتی حضور دارند. ضمن اینکه تجربیات حزبی در مصر به هیچ وجه خوب نیست و احزاب در آن جا کارکرد سیاسی خوبی ندارند. در حالی که تونس سعی کرده از تجربه حزبی ترکیه استفاده کند.

موثقی گفت: فشار آمریکا و اروپا بر مصر خیلی زیاد است، در حالی که این فشار بر تونس وجود ندارد و توانسته از این امر بهره‌برداری مناسبی ببرد.

وی خاطرنشان کرد:‌ اسلام‌گرایی در مصر چند شعبه و شاخه دارد در حالی که در تونس اینگونه نیست.

وی افزود: اگر اسلام‌گرایان در مصر نتوانند فاصله‌شان را با گروه‌های افراطی و بنیادگرا حفظ کنند، این امر می‌تواند به پاشنه آشیلی برای بازگشت به وضعیت گذشته در مصر تبدیل شود.